大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山阳水果蛋糕商家的问题，于是小编就整理了1个相关介绍山阳水果蛋糕商家的解答，让我们一起看看吧。
赤壁之战中曹操侥幸逃脱，真的是周瑜和诸葛亮故意放走的吗？
我是日航君，为您解答。
关于这个问题的话，我想提问的朋友问的应该是《三国演义》中的桥段，正是在《三国演义》中，才有华容道义释曹操的这个故事，毕竟在正史之中，我想只要有一丁点机会，周瑜和诸葛亮都会杀掉曹操，正如鲁肃曾经劝说孙权：“我们这些人投降曹操，尚且还可以继续做官，但是主公你投降曹操，只有死路一条。”因此在当时的诸侯之中竞争是你死我活的，不会存在故意放人的情节，这种情节只能出现在《三国演义》中，那么我们今天也就结合《三国演义》来分析曹操是不是被故意放走的。
在《三国演义》中，诸葛亮的角色被设计成为了“前知五百年，后知五百年”的一位近乎神棍一样的角色，也就是说诸葛亮有着预知未来的能力。但是作者秉承着一种天命观便是，诸葛亮虽然能预知未来，但是却改变不了未来。
首先先说诸葛亮能够预测未来一事。我认为在《三国演义》中，华容道情节之前诸葛亮的布置便是如此。先是关于赵云，赵云提出乌林小道有两条路，一条通往南郡，一条通往荆州，不知道该怎么办，此时的诸葛亮***用了一种理性分析说：
此后又布置张飞的人物，让张飞截断夷陵，去葫芦口埋伏。这个时候的诸葛亮还是用一种理性分析说：
由此可见，此时的诸葛亮的布置尚且都是建立在一种理性分析的态度之上，甚至在给关羽布置任务的时候，也是建立在一种理性分析的态度上。诸葛亮说：
由此可见，诸葛亮虽然可以预知未来，但是诸葛亮的预知未来完全是建立在他对于曹操的心理了解、对于荆州的地形熟悉、对于手下大将的情况了解等，属于诸葛亮个人智慧的体现，尚且不算神棍。
但是突然画风一转，诸葛亮就不用理性分析了，而是变成了一个神棍，***用了一种莫名其妙地观星的手法说曹操不会死。作者在此处想要凸显的，我想就是“天命不可违”的观念，即便是诸葛亮再了解情况，在天命面前诸葛亮也是不堪一击的。在诸葛亮预测到的未来是曹操不会死，诸葛亮改变不了这个未来，因此只能尽可能地利用这个未来，因此诸葛亮是这么做的：
也就是说，诸葛亮知道曹操一定不会死，而且诸葛亮也没有办法把曹操的这个生局变成死局，因此只能借助此事来帮助关羽还人情了。因此此时不存在诸葛亮刻不刻意放走曹操的说法，对于诸葛亮来说，一切都是天命，诸葛亮只能顺随天命而行。
不光是了解天命的诸葛亮，了解自己二弟性格的刘备表示十分担心关羽会放走曹操，因此他还曾向诸葛亮提出疑问。但是诸葛亮说曹操不到身亡的时候，因此刘备也只能默认了这种行为。
1.周瑜肯定不可能，首先曹操在赤壁之战中大败，对东吴来说肯定是天大的喜事，周瑜怎么可能希望曹操逃脱呢？周瑜巴不得曹操早点死，曹操如果死了，当时的曹魏***就会产生***，东吴就会有机可乘。
2.其次，诸葛亮当时已经算到了曹操一定会从华容道经过，诸葛亮明知道曹操曾经有恩于关羽，还偏偏让关羽去守华容道，这无疑就是给曹操一个逃脱的机会。
3.可能当时的诸葛亮并不想让曹***在赤壁之战中，如果曹***了，那么东吴势必会拿刘备开刀，为了刘备以后的大业，诸葛亮可能才会故意放走曹操的。
总结：周瑜是断然不会故意放走曹操的，曹***了对当时的东吴来说百利无一害，刘备在东吴眼里根本翻不起大浪。小编认为是诸葛亮故意放走曹操的，所以才会让关羽去守着华容道，应该也是为了给刘备争取西进的机会吧。
以上就是小编自己的见解了，喜欢小编的可以点点关注，谢谢大家。
赤壁之战，曹操走华容道逃生，是不是有关羽故意释放曹操的故事呢？或者是周瑜/诸葛亮故意放走的呢？
答案是：根本没那回事。
曹操能侥幸逃脱，是付出惨重的代价。
周瑜火烧赤壁，把曹操的战船烧光了。为了预防曹操向西逃窜，周瑜还了一支精锐部队，用于截击曹军退路。与此同时，刘备也把关羽的精锐部队投入战斗。这时，曹操发现退路已被切断，无奈之下，他只能挑选了一条狭窄难行之路以摆脱追兵，这条通道就是华容道。
然而，华容道的地形条件极为险恶。首先，这条小道十分狭窄，十余万大军要通过是很困难的。其次，路上有大片沼泽地，泥泞不堪，非常难走。其三，老天爷也不帮忙，在曹操撤退时，狂风大作。
那么曹操是如何逃出生天呢？
当时的情况，老弱病残者几乎是没有希望走出华容道。曹操便做了一个决定，打算牺牲掉这些老弱病残的士兵，便命令他们在前面开路，背着薪草以填平沼泽。在这个过程中，许多人因体力不支，最后陷入沼泽而死。不仅如此，前面的士兵又被后面的骑兵踩踏，因为马匹要过沼泽也很困难，马蹄乱踩，造成巨大伤亡。
就是靠着这种尸体堆积成的道路，曹操才侥幸逃脱。据估计，曹操在赤壁大战时的兵力有23万左右，战后活下来的不到一半人，也就是说，死亡人数至少有12万。
魏蜀吴三方势力中，曹操势力最大，孙吴势力第二，刘备势力最弱。刘备只有依靠和孙吴势力的联合才能对抗曹操，求得生存。火烧赤壁之后，曹操大败，从华容道逃跑。诸葛亮利用关羽讲义气，又受过曹操恩惠，知道关羽定会放跑曹操，故意安排关羽守华容道，放跑曹操。因为曹操不能死，如果曹操势力灭了，三方势力的平衡就会打破。没有了曹操势力的威胁，孙权就会一家独大，就会毫无顾忌的攻打刘备，灭了刘备。那时刘备势力就会处有危险的境地。为了刘备势力生存，只有让关羽背黑锅，放走曹操。因为诸葛亮自己不愿意承担放走曹操的责任，而关羽是皇亲国戚，背了黑锅刘备也会替他求情，到时候放过关羽，既能让刘备欠他人情，又能打压关羽，让关羽以后更服他，一举两得，何乐而不为。这样做对诸葛亮，对刘备都有好处。对孙权并没有好处，所以放跑曹操是诸葛亮的意思，绝不会是周瑜的意思，因为灭了曹操，对孙权有利，周瑜一定会希望灭了曹操，绝不会放了曹操。
回答这个问题之前，我们应考虑另一个问题，放了曹操对谁有利？
对曹操有利，这不是废话吗？逃得性命，这有比着更大的利吗？
对关羽有利，全了他忠义的名声。
看看《三国演义》中诸葛亮所说的，夜观天象，曹操命不该绝，所以送给关羽做个人情。而他提出的深一层的原因是，如果这个时候灭掉魏国，吴国就会全力攻打蜀国，使蜀国陷入水深火热之中。
这说法，看起来多么的合理。
讲了对放曹的两个主角，关羽和曹操都有利后，我们再来看看另外的两个大主角。孙权和刘备。
放了曹操，都吴国肯定不利。魏国强，吴国弱，放了曹操等于放虎归山，后患无穷。而如果曹***了，那吴国就可以趁机扩充地盘。
而放了曹操，对刘备一定有利吗？我看未必。
三国演义中诸葛亮的理由说到底是***里面的说法。把孙权的实力夸大，将魏军在赤壁之战中的损失夸大，还有就是把孙权对荆州的执念夸大。
刘备当时实力弱小，确切的说是依附孙权，而不是平等的结盟。孙权实力是强，但是对比刘备。对比曹操，他还差的远。而即使曹***了，也不代表曹魏就灭了，孙权还要继续和曹军作战，依旧需要刘备，而那时刘备的发挥的空间更大。
到此，以上就是小编对于山阳水果蛋糕商家的问题就介绍到这了，希望介绍关于山阳水果蛋糕商家的1点解答对大家有用。
